divendres, 22 de maig del 2009

Esquema T.13

Aquesta és la meva presentació en Power Point del Tema 13 del Llibre de filosofia, que tracte de la llibertat i l' estat.

Uploaded on authorSTREAM by maarceel

dimecres, 20 de maig del 2009

Comentari de la pg.237

La societat i l’estat segons Ortega y Gasset

Aquest text ens parla del poder públic i els seus límits. Nosaltres acceptem que el poder polític correspon al poble, però normalment , no pensem que tenim uns dret que aquest poder no ens pot prendre, per tant, aquest poder no pot ser absolut.

Un altre títol podria ser: Els límits del poder públic.

Aquest text es pot dividir en quatre parts, que estan dividits en paràgrafs

Els dos primers són una introducció, la següent part és una explicació, i la l’ última part és una conclusió.

En la primera part ens fa la pregunta de “qui ha d’ exercir el poder públic?”, ja que seria la pregunta que normalment ens faríem, en aquesta situació. I ens diu la resposta que una gran majoria hagués respost, que pertany als ciutadans, ja que només tindríem en compte el què de la pregunta.

En la segona part ens diu que no només em de tindre en compte aquesta pregunta sinó també determinar els límits d’ aquest poder. I segons la democràcia els ciutadans intervenen sobiranament

En la següent part ens parla segons el liberalisme, que sí es pregunta aquests límits. El liberalisme pensa que tot ciutadà té uns drets propis, que són menys importants que el poder públic, ja sigui exercitat per una persona o per un col·lectiu, és a dir que aquests drets marquen un límit en aquest poder.

Finalment ens diu que el poder públic tendeix a eliminar límits, va cap on no en té, amb la qual cosa el autor ens avisa que no em de caure a la trampa de creure que la democràcia ens allunya dels absolutistes, ja que amb aquest sistema els ciutadans poden tindre un poder absolut. I en aquest moment és quan hi ha problemes per els nostres drets i per a nosaltres.

dimarts, 5 de maig del 2009

Preguntes del Doc.3

1-.Que tots els ciutadans és s’ accepten dins d’ una nació que acull tothom, però sense afegir-los.

2-.Perquè tracte de tenir la voluntat d’ acollir a tothom, sense incloure’ l al grup.

3-.”L’ afirmació de la independència nacional” tracta de demostrar el sentiment de orgull de com d’ arrelada està la teva cultura, de com pot viure aquella nació amb la seva cultura, sense ajuda.
“La realització de la identitat nacional” és tractar de posar em practica la teva cultura amb un sentiment de nació.
Les considera excloents, perquè no valora les altres persones que viuen en l’ estat que ells consideren la seva nació.

4-.Per saber més sobre Jürgen Habermas anar ha:
http://fundacionprincipedeasturias.org/premios/2003/jurgen-habermas/text/

dilluns, 4 de maig del 2009

Comentari del Doc. 3

El text ens parlar que l’ ho viu en funció d’ una activitat conjunta de l’ anima i la raó. Però que a més el home bo ho fa conforma una virtut.

Per això un altre títol podria ser l’ activitat humana.

El text ens parla que l’ home té una activitat única que es concentra en l’ anima i actua segons la raó, en altres paraules que tenim la activitat de llibertat interna, que ens actua a elegir dins nostre, amb l’ anima, gracies a la raó. També ens diu que un bon home no només té aquesta activitat sinó que ho fa segons una virtut. Però en cas d’ haver varies virtuts el bon home sempre triarà la més perfecte, permeten un pas cap a una vida completa, que s’ aconseguirà si sempre es fa això.