Activitat 21

Anàlisi d’ un fragment de l’ Abstract

Aquest fragment ens parla de la critica de Hume a la llei de la causa-efecte que tothom dona per valida.

Segons el seu criteri empirisme no podrem saber mai que succeirà en el futur. Ja que no sempre se succeeix que d’ un fet A passi un fet B, pot succeir un fet C. Es a dir, utilitzant la metàfora clàssica de Hume, si una bola de billar pica una altre no vol dir que l’ altre surti disparada, sinó que es poden quedar quites. No podem fe una relació de passat-futur, ja que les coses canvien, així que per que en el passat les coses hagin succeït moltes vegades seguides no vol dir que continuïn passant.

Posteriorment, Hume ens diu que no hi ha destí, que l’ únic que ens predomina és la costum. Amb això vol dir que no és que hi hagi un destí sinó que per la successió d’ uns certs fets pensem , per costum, que passarà una altre cosa per que ha passat en el passat, com si fos un destí premarcat.

Així que ens diu que no és la raó qui ens guia en aquesta vida sinó la força de la costum que els nostres sentits van creant cada cop amb més força